Traídos pela própria narrativa, defensores da Lava jato admitem que a operação só faz sentido com Lula preso
Os próprios
lavajateiros reduzem a operação a um só réu, a somente um condenado que se
solto for, acaba por completo com a força-tarefa
Pelo que
tanto se exalta dessa farsa em forma de operação policial, nenhum de seus
apoiadores deveriam se importar com a soltura provisória de apenas um, entre os
mais de cem condenados pelas acusações da Lava jato...
...e não é
por conta dos acontecimentos recentes que se pede a anulação do processo devido
a parcialidade escancarada do juiz que condenou o ex-presidente...
...poderia a
defesa de Lula se ater somente nos grampos abusivos realizados nos telefones
dos advogados de defesa, e na aceitação do juiz em assumir o ministério da
justiça e segurança pública...
...sendo
este segundo o motivo protagonista do habeas corpus que está pautado para ser
julgado pela segunda turma do STF, com a defesa do ex-presidente apenas
complementando os autos do pedido do HC com as reportagens veiculadas no
Intercept.
Que fique
muito bem explícito, que o precedente aberto temporariamente pelo STF para a
execução penal já sob condenação de segunda instância, se dá em casos em que é
indiscutível tal necessidade, como o caso de algum facínora que representa
inegável perigo à sociedade...
...ou um
político empossado com poderes institucionais que possam comprometer os
trabalhos processuais, o que no caso de Lula não se enquadra em absolutamente
em nenhuma dessas hipóteses, quanto mais diante do mar de dúvidas e
inconsistências jurídicas que permeiam suas condenações nas duas instâncias até
aqui julgadas...
...podendo
eu, um mero técnico em contabilidade, desafiar qualquer advogado criminalista
que apoia o sinistro-Moro, a me contradizer que o processo se mostra viciado
desde a instituição do juiz natural da ação, que não deveria ser na 13ª Vara
Federal de Curitiba, e sim em São Paulo.
Será que
esses advogados que defendem o lavajatismo-justiceiro, concordam que seus
clientes sejam condenados por corrupção passiva por um “ATO INDETERMINADO”, sem
que esteja devidamente comprovado o ato de ofício? Pois foi exatamente isso que
lastreou a condenação exarada por Sergio Moro...
...com um
festival de inconsistências que culminam na afirmativa do próprio juiz nos
embargos declaratórios...
...que a pretensa doação do tríplex do Guarujá pela OAS a
Lula não tem relação com nenhum contrato superfaturado entre a empreiteira e a Petrobrás,
isso está afirmado nos autos.
A defesa do ex-presidente tem um enredo amplo de contestações que em simetria com o
Código de Processo Penal brasileiro, em REGRA esse réu seria contemplado com um
habeas corpus até o julgamento do mérito na última instância possível, é assim
que rege nosso sistema processual, como afirmado no “In dúbio, pró réu”...
...traduzindo
do Latim para o Português, “na dúvida, se beneficia o réu”, e o que não faltam
neste processo condenatório contra o ex-presidente são dúvidas...
...sendo que sobra
convicção por parte de grupo de cem juristas renomados, que inclusive editaram
um livro com pouco mais de cem pareceres que implodem a sentença de Moro contra
Lula.
Importante
salientar que a concessão de um habeas corpus ao ex-presidente Lula não quer
dizer ainda que seu processo será totalmente anulado...
...ele permanecerá
tramitando até o último grau de recurso, e nem de longe isso pode significar
qualquer ameaça de “acabar com a lava Jato”...
...mesmo que
todo processo do tríplex do Guarujá seja completamente anulado por motivos
jurídicos óbvios apresentados até aqui, também não quer dizer que será o “fim
da Lava jato”...
...pois seria apenas um condenado entre centenas, e muito menos se moverá
um centavo dos treze bilhões recuperados, pois o objeto julgado tem sua
propriedade negada pelo réu.
Fica evidenciado que os próprios apoiadores da operação admitem que a mesma somente
tem motivação de permanecer e existir condicionada à manutenção de Lula
encarcerado...
...eles não se atentaram que estão reduzindo aquilo que eles consideram como um marco histórico no combate á corrupção a um reles processo de um só condenado, como vem afirmando os petistas por exemplo...
...eles consideram um “absurdo” conceder liberdade provisória a Lula
e aceitam com naturalidade que Aécio, Serra e Alckmin permaneçam intocáveis
pela mesma Lava jato.
Comentários
Postar um comentário