Prefeito Marquinhos-Mentiras exonerou secretário de
esportes e equipe no dia seguinte a denúncia de Marcelo Prepeta na câmara de
vereadores
O ato administrativo do chefe do executivo municipal foi
evidentemente uma reação a denúncia contra seu governo, inicialmente
presumia-se que o motivo teria sido o voto do vereador Fernando Carvalho, que é
correligionário partidário de Anderson Baptista, ficando claro o ato de
retaliação do prefeito contra um de seus melhores secretários.
Não obstante, as informações que circulam no meio
político de BJN dão conta que a realidade dos fatos envolvendo a exoneração de
Anderson Baptista são mais sórdidas do que se imagina, a qual o ex-secretário
de esportes teria sido vítima de uma ardilosa armação supostamente executada
pelo vereador Charles Diniz.
O vice-presidente do legislativo municipal teria
procurado o ex-secretário de esportes dias antes do protocolo da denúncia contra
o prefeito, e neste encontro com Baptista, Diniz teria mostrado a ele o
documento-denúncia o indagando a respeito, e com o ex-secretário supostamente
se manifestando pela apuração dos fatos relatados, e o mais grave, o vereador
Charles Diniz teria gravado a conversa e mostrado ao prefeito posteriormente.
Se analisarmos atentamente o pronunciamento de Fernando
Carvalho, que desmoralizou publicamente os vereadores Charles Diniz e Camilo
Coelho, além da entrevista que o denunciante Marcelo Prepeta concedeu a este
blog, podemos encontrar nos relatos peças que se encaixam com a hipótese acima
elencada, de Charles Diniz armando contra Anderson Baptista.
Primeiro o vereador Fernando Carvalho acusa os vereadores
Charles e Camilo de serem os artífices da conspiração contra o prefeito, com o
objetivo em se beneficiarem com cargos na prefeitura, depois veio o denunciante
Marcelo Prepeta confirmando que foi Charles Diniz quem o entregou a representação
que foi protocolada na câmara de vereadores.
O fato da prefeitura estar acima do limite de gastos com pessoal, havia a necessidade de se demitir ocupantes de cargos e funções para
atender o desejo dos vereadores-conspiradores, ao mesmo tempo que Charles Diniz
precisava imputar a autoria da denúncia em outra pessoa para ele ter crédito
com o prefeito, daí que a possibilidade da armação ter realmente se
concretizada.
Comprovar que o vereador Charles Diniz teria supostamente
grampeado o ex-secretário Anderson Baptista é praticamente impossível, mas
basta somente que seja confirmado o encontro entre o vereador e o ex-secretário
com a denúncia contra o prefeito sendo o objeto discutido entre eles, para
termos subsídio suficiente para concluirmos que a armação ocorreu de fato.
Se o vereador Charles Diniz de fato procurou Anderson
Baptista para conversar sobre a denúncia contra o prefeito, ele estaria agindo totalmente
fora de suas prerrogativas regimentais, se o ex-secretário se manifestasse
contrário a denúncia o vereador poderia denuncia-lo, assim como o vereador
poderia ter entregado ao prefeito o registro da manifestação do secretário pela
apuração da denúncia.
Mesmo se comprovado cabalmente que a exoneração de Anderson
Baptista foi indiscutivelmente injusta, o prefeito Marquinhos-Mentiras não
reverá sua decisão, haja visto que ele sempre deixou explícito que gostaria de
se livrar dos partidários da vice-prefeita, e assim ele está para executar com
a informação de que teremos em breve demissões em massa de indicados de Fernando
Carvalho e Tadeu Baptista na prefeitura.
Comentários
Postar um comentário