No mesmo mês que se completa um ano do contrato de
terceirização da UTI, direção do hospital teve que promover diversas demissões
para garantir o funcionamento a população, um sério indicador que esta “parceria”
com a UTI não foi interessante para o São Vicente, e muito menos para a
população que depende do SUS
Segundo informações obtidas de fonte segura, a cúpula do
Centro Popular Pró Melhoramentos teria uma reunião agendada com a direção da
empresa itaperunense que opera na UTI para os próximos dias, talvez no final
desta semana, para iniciar as negociações para um novo contrato de terceirização
do referido setor.
Sobre este contrato vigente entre hospital e a empresa de
Itaperuna que opera a UTI, temos perguntas básicas sobre os resultados obtidos
pelo hospital nesses doze meses, e que não se tem a menor perspectiva de
obtermos respostas.
Qual foi o lucro direto obtido pelo hospital nesses doze
meses de contrato? Qual valor agregado proporcionado pela terceirização da UTI
ao São Vicente? A população que depende do SUS está sendo atendida de maneira minimamente
aceitável?
Certa vez, salvo engano no final de 2016, me foi relatado
que uma paciente idosa necessitava de se internar com urgência na UTI do
hospital, na ocasião havia um ou dois leitos desocupados, mas que a internação
estava sendo negada pelo fato da idosa ser paciente com atendimento pelo SUS, e
que os dois leitos vagos estavam a espera de confirmação de internação de
pacientes com plano de saúde, demonstrando que a terceirização prioriza o lucro
e não o atendimento igualitário.
A paciente idosa somente foi atendida devido a pessoa que
me relatou o fato ter participado de toda operação, que teve início no PU e se
consumou com a internação diante da pressão exercida por este amigo, que foi
até a direção do hospital para resolver o impasse.
Importante sempre ressaltar que o Centro Popular Pró
Melhoramentos jamais pode gerir esta UTI do hospital como se esta fosse um bem
privado, adquirido com recursos próprios do CPPM, não se trata disso, toda a
estrutura tecnológica e os próprios leitos modernos, foram adquiridos com
RECURSOS PÚBLICOS, financiados pelo governo do Estado através da FAPERJ.
A UTI do Hospital São Vicente de Paulo por ser um
PATRIMÔNIO PÚBLICO, a mesma deve sempre priorizar seu atendimento a toda
população de maneira proporcional e igualitária, se a maioria dos contribuintes
são usuários do SUS, a maioria das vagas devem ser destinadas ao atendimento
SUS, e não o contrário, se um dos objetivos do financiamento PÚBLICO da UTI
consiste na recuperação financeira do hospital, que os contratos de
terceirizações priorizem a rentabilidade do hospital e não o contrário.
Comentários
Postar um comentário