Preliminarmente
cabe congratular os membros da FAMESC e da OAB-BJI pela brilhante idealização,
organização e realização do debate do dia 21 de setembro, a dinâmica
estabelecida com as regras objetivas, somente não proporcionaram um evento histórico
por conta da opção de dois candidatos, dos três presentes, em submergirem no
pântano da baixaria política
Com sua
conduta alinhada ao nível da organização do debate, somente o Dr. Paulo
Portugal se preocupou em se manter dentro daquilo que se espera de um candidato
em um debate, priorizando a se apresentar e apresentar suas propostas, mesmo
que discordantes para alguns, ele em momento algum saiu desta vertente, em
momento algum ele insinuou qualquer manifestação acerca da ausência de Roberto
Tatu, uma conduta verdadeiramente DIGNA de quem pretende governar o município
nos próximos quatro anos.
Por uma
questão de caráter, o candidato Paulo Portugal não se aproveitou da ausência de
Roberto Tatu para tentar se promover de maneira sorrateira como a dobradinha-baixaria,
ele somente se preocupou em debater as demandas do município, em momento algum
ele formulou perguntas que viesse a constranger seu interlocutor, como fizeram
com ele na Rádio Bom Jesus.
Ainda cabe
destacar que ele se mostrou muito superior aos demais quando se abordou
questões como saneamento, gestão de recursos hídricos, e principalmente sobre o
sistema de atenção básica de saúde, onde ele demonstrou o necessário senso
crítico para se mostrar conhecedor das muitas mazelas existentes no atual
sistema.
O Doutor
Paulo Portugal se comportou como um autêntico líder político como ele é, talvez
o último grande líder político vivo de nossa história que nos prestigia com seu
vigor em continuar se disponibilizando em servir a sociedade com sua
participação nessas eleições.
Sem dúvidas
que sua campanha limpa e focada nos problemas do município, faz dele grande
merecedor da atenção dos eleitores ainda indecisos, sem dúvidas que sua aptidão
ao diálogo e entendimento são fatores preponderantes para a reconstrução da
administração pública que tanto se espera.
Nos vídeo abaixo temos as considerações finais do Dr. Paulo, ele tinha cinco minutos mas usou menos de quatro, pois ele não se preocupou em falar de terceiros, ele falou de si, e até filosofou. Dr. Paulo "surfou" neste debate enlameado.
Ficou muito feio para os candidatos que criticaram o rapaz que estava ausente. Não queremos mais este tipo de política. Queremos em um debate, candidatos que exponham suas idéias e não os que atacam uns aos outros.
ResponderExcluir