Eleições BJI 2016 | Debate FAMESC/OAB confirma a “parceria” Savim-PMDB/Samuel-baixaria

Foram dois momentos que não deixam qualquer resquício de dúvidas que ambos estavam ensaiados para atacar Roberto Tatu, que não compareceu no evento devido ao seu quadro de DENGUE conforme ofício encaminhado com o exame constatando a enfermidade



Mesmo depois do presidente da OAB ter lido a justificativa de Tatu por sua ausência, tanto Samuel Júnior como Savim-do-PMDB fizeram questão de criticar em suas primeiras participações a ausência do republicano como se fosse motivada por vontade própria ou sem justificativa.

O Savim-da-Branca-Motta se portou de maneira dissimulada que lhe é peculiar, ele “lamentou” a ausência de Tatu, insinuando que ele não quis ir quando ele disse que está resfriado e com a garganta ruim, mas que fez um “sacrifício” para participar do debate, na visão dele, Roberto Tatu teria condições também de fazer um “sacrifício” para comparecer no evento.

Já Samuel Júnior destilou a hipocrisia e baixaria que lhe é muito peculiar, ele fez questão de atacar Roberto Tatu ao afirmar que sua ausência foi uma grande falta de respeito com os eleitores e com a democracia, neste momento ele se mostra rasteiro ao desqualificar a determinação do Dr. Afonso para que Tatu ficasse de repouso absoluto, a notória falta de respeito do Samuel-baixaria ataca terceiros quando ele chega ao absurdo em desqualificar um laudo médico com o respectivo exame para tão somente alimentar sua sanha em atender a candidatura governista.

O segundo momento que ficou explícita a “dobradinha-da-baixaria” foi no bloco do debate em que os candidatos fizeram perguntas entre si, com Savim-da-Branca-Motta perguntando para Samuel-baixaria sobre um ponto do programa de governo de Roberto Tatu, atitude covarde típica do governo, ao mencionar um candidato ausente do debate que não teria condições de se defender.


A iniciativa do Savim-da-Branca-Motta em perguntar a Samuel Júnior sobre questões DISTORCIDAS sobre o programa de governo de Roberto Tatu, é a mais cabal e irrefutável prova de que o objetivo deles não era apresentar suas propostas para a sociedade, caso contrário, o Savim-da-Branca-Motta perguntaria a Samuel Júnior pontos relacionados ao programa de governo de Samuel Júnior, e não de um candidato ausente.

Diante do descaramento ensaiado entre Savim-do-PMDB e Samuel-baixaria no bloco de perguntas entre candidatos, bastou somente a primeira pergunta acima mencionada para me dar por satisfeito em meu objetivo, que foi confirmar que Samuel Júnior está explicitamente atendendo ao interesse eleitoral do Savim-do-PMDB.

Comentários