Na semana que passou a
movimentação dos processos eleitorais no Ministério Público Eleitoral foi
intensa nos despachos dos autos conclusos ao juízo eleitoral, e pela
movimentação podemos ver que o processo nº 61372-2013 vem recheado com outras
denuncias eleitorais provavelmente para dar mais contundência nas considerações
finais. Abaixo vou dar um resumo da situação eleitoral no que tange aos
processos por ilícitos cometidos durante a disputa eleitoral de 2012.
____________________________________________________
O processo 61372-2012
Esse processo tem como
principal objeto de denuncia o flagrante dado no dia 06 de outubro de 2012 na
concentração da carreata 15 em que foi flagrado a farta distribuição irregular
de combustível além do embargo dado aos veículos de placas vermelhas que
estavam ornamentados para a carreata, na ocasião foram retirados da carreata os
caminhões (um deles da empresa do candidato a vice) e diversas kombis (a
maioria de transporte escolar com contratos de prestação de serviços da
prefeitura o que configura em abuso de poder político). Abaixo citarei os processos
que foram juntados e apensados ao 61372-2012
______________________________________________________________________________
Processo 38937-2012
Esse processo se originou a
partir da denuncia da coligação “Em respeito ao povo de Bom Jesus” em que a equipe
de campanha investigou e apurou a realização do calçamento de uma rua do bairro
Sebastião Pimentel Marques e que a maior parte do trecho calçado se encontrava em propriedade particular. Importante também ressaltar que ao
fazer a medição do calçamento constatou-se que a metragem executada é muito
inferior ao que consta no projeto licitatório da referida obra.
Em breve publicarei o conteúdo desse processo
Processo 42494-2012
Trata-se de um processo
originado a partir do relato da fiscalização eleitoral sobre propaganda
irregular.
Processo 41972-2012
Também oriundo de uma
denuncia da fiscalização eleitoral, essa ocorrência se deu no dia 06 de outubro
de 2012 (véspera das eleições) em que os citados fiscais registraram em fotos e
vídeos o trabalho de terraplanagem executado por máquinas, veículos e
servidores da prefeitura atendendo a duas propriedades particulares, o que
resta inequívoca prática de abuso de poder político proporcionando assim uma
situação de “desequilíbrio do pleito” visto que a prefeita teve apenas 108
votos de vantagem sobre o segundo colocado e somente nesse ilícito flagrado
pelo TRE pode-se a chegar a uma votação
determinante frente a esses 108. Para especialistas no assunto esse processo
pode ser a “bala de prata” da justiça eleitoral contra a coligação “Bom Jesus
no rumo certo” devido a contundência das provas e da gravidade do crime eleitoral cometido.
Processo 41365-2012
Esse processo se desenrolou
através de uma denuncia anônima em que o objeto da mesma é a confecção e
distribuição de brindes promovidas pela candidata a prefeita e dois candidatos
a vereadores da mesma coligação.
Processo 28897-2012
Esse processo tem os dedos
do presidente do SINDSERV (que alertou a irregularidade ainda em 2011) e do
blogueiro que levou esse questionamento ao TRE sobre a famosa e polêmica “flor
branca” que levou o governo a loucura na remoção das milhares de florzinhas
daninhas espalhadas pela cidade. Essa denuncia resultou em uma pequena multa eleitoral de R$ 5.000,00 mas que servirá e muito de subsídio para uma representação na Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva por práticas de improbidade administrativa e prevaricação por parte da prefeita
Em breve publicarei o conteúdo desse processo
________________________________________________________________________________________
Mediante a esse festival de
irregularidades e com a vantagem irrisória de cento e oito votos sobre o
segundo colocado, fica evidente que o que levou ao resultado final nas eleições
2012 não foi o fato da oposição ter se divido e sim pelo fato do grupo
situacionista ter cometido todo tipo de ilicitudes possíveis e imagináveis.
Fica evidente que o atropelo das leis e a manipulação do eleitorado da zona
rural fica flagrante no resultado considerando que na zona urbana a prefeita
saiu atrás do Roberto Tatu com mil e oitocentos votos de desvantagem revertendo o resultado
nas urnas dos distritos, o que demonstra que o eleitorado da cidade tem mais ciência
do que acontece no poder público do município. Ainda tem o “Asfalto na porta”
que junto com todos esses processos estão na mesa do juiz eleitoral para
intimar as possíveis testemunhas e dar o parecer final sobre a candidatura
indiciada.
A expectativa nos bastidores
jurídicos dessa disputa é que a decisão final sairá no máximo em abril de 2013,
a conferir!
E que ainda há o impasse de
qual juiz irá dar o veredito final desse processo pois já estamos no momento de
mudar o juiz eleitoral, até o final de fevereiro o TRE estará sob
responsabilidade do Dr. Luís Alberto Nunes da Silva, a partir de março de 2013
inicia-se o ciclo da Drª. Fabíola Costalonga no TRE para conduzir as eleições
gerais em 2014, há também a possibilidade dessa transição na justiça eleitoral
se estenda por até noventa dias ficando assim a decisão por conta do Dr. Luís
Alberto. Vamos aguardar os capítulos finais.
Comentários
Postar um comentário